KATEGÓRIÁK
-
Legnépszerűbb köteteink
-
Hamarosan megjelenő könyvek
-
Ajándékkönyvek és albumok
-
Állatvilág
-
Dráma
-
Egészség és életmód
-
Elbeszélések és novellák
-
Ezotéria és paratudományok
-
Életrajzok és önéletrajzok
-
Fantasy és sci-fi
-
Filozófia
-
Gasztronómia
-
Gazdaság, üzlet és politika
-
Gyermek- és ifjúságiirodalom
-
Hobbi és sport
-
Irodalomtudomány
-
Kaland és történelmi regények
-
Képregény
-
Könyvcsomagok és sorozatok
-
Krimi, horror és thriller
-
Műszaki
-
Művészet
-
Növényvilág és kertészet
-
Nyelvkönyvek és szótárak
-
Pedagógia
-
Pszichológia
-
Regény
-
Riport- és tényirodalom
-
Romantika és erotika
-
Szociológia
-
Tankönyvek, gyakorló könyvek
-
Természetgyógyászat
-
Történelem
-
Útikönyvek és útleírások
-
Vallás
-
Versek és idézetek
-
Vicc és humor
-
Zene
-
Tudástár
Éjszaka Kairóban
Kezdőlap » Gazdaság, üzlet és politika » Kende Péter: Védtelen igazság (Röpirat bírókról, ítéletekről)
Kende Péter: Védtelen igazság (Röpirat bírókról, ítéletekről)
Leírás / Fülszöveg
Kende Péter: Védtelen igazság (Röpirat bírókról, ítéletekről)
Az orvosi műhiba könyvek után most bírói műhibákat mutat be a szerző. S közben megkérdi: ki elemzi-értékeli ma az ítélkezést? Senki! Illetve egy-egy bíró munkáját olykor igen: egy másik bíró - persze mély titokban. Az egész bírói kar munkája viszont érdemi kontroll - és felelősség - nélkül folyik. Egyetlen ellenőrzés maradna: a nyilvánosságé - azt meg kikérik maguknak.
Nem az a néhány jellemző negatívum az igazán nagy baj, amelyről az utóbbi években a bíróságokkal kapcsolatban olykor mégis olvashatunk: hogy konzervatív jobbra húz, rasszista (antiszemita és cigány-ellenes) módon előítéletes. Mert ezek így együtt ugyan rettenetesek - ám a mai magyar igazságszolgáltatásnak van egy olyan jellemzője is, amely még ezeknél is nagyobb baj. Mégpedig az, hogy: buta.
Melyek a legjellegzetesebb megnyilvánulásai e - bizony, nem vitatom, szinte megengedhetetlenül csúnya szóval - buta ítélkezésnek? A gyakorta tapasztalható alacsony szakmai színvonal, a sűrűn bekövetkező törvénytelenségek, az egymásnak homlokegyenest ellentmondó ítéletek sora, az ítélkezés lassan teljes kiszámíthatatlansága, valamint az, hogy a bíróságok számtalanszor engedik, hogy - tisztesség ne essék, szólván - hülyét csináljanak belőlük.
- Kért-e egyszer is bocsánatot valakitől a magyar bírói kar a tengernyi bután kiszabott, igazságtalan, jogtalan ítéletért?
- Soha, senki.
- És vontak-e felelősségre bírót a '48-52-es vagy '57-58-as koncepciós perekben ártatlanul megölt emberek életéért?
- Nem, soha senkit. Ellenkezőleg. Volt közülük, aki egészen '89-ig ítélkezett.
A háborús és népellenes bűntettek miatt 1945-49-ben elítéltek 96 százalékát a mai bírók fölmentik. Semmilyen törvénysértés nem drága ár számukra, hogy ezt a trendet tarthassák. A Legfelsőbb Bíróságon bizarul csúnya ítélkezés folyik. Szerintem fasiszta-barát ítélkezés.
Ajánljuk figyelmedbe
Hozzászólások
FELHASZNÁLÓINK VÉLEMÉNYEI
| Még nem érkezett hozzászólás. Legyen Ön az első, aki hozzászól! Írja meg kérdését, észrevételét! |
Legnépszerűbbek
